博彩入门教程欧博私网博彩入门教程_

跟着越来越多的推广管制决策日渐训练，以太坊第2层推广生态系统已变得难认为树立者所用。辣手的问题在于，每个管制决策的容或王人是无信任的，安全，经济和易于使用的，这不行幸免地会酿成幽微差别。咱们饱读吹构建者幸免将这些属性视为事实，而应进行全面的尽责考核，以探究每种管制决策正在作念出的不行幸免的量度。

为了更浅薄地说明，咱们整理了一系列问题，以匡助建造者评估不同的推广管制决策，并取舍最合适其需求的管制决策。这些问题分为以下几类： 安全 性能/经济 易用性 其他 除了这些问题除外，咱们还汇总了一张对照表，帮你在与管制决策提供商进行对话之前作念一些作业。尽管咱们尽最大奋勉使这个比较来保握中立和公正，但仅通过一张表格的体式简洁地抒发不同管制决策的幽微差别仍然是一项劳苦的任务。咱们但愿带有更多内容的推广问题清单大约弥补这一问题。

特殊感谢Georgios Konstantopoulos（独处L2照料员），John Adler（Fuel），Ben Jones（Optimism），JD Kanani（Matic），Patrick McCorry（any.sender），Justin Drake（以太坊基金会）和Brecht Devos（路印Loopring）为这个表格进行的审查和改造。

安全性  

活性假定（举例远眺塔watch-towers）

该契约是否条件用户活跃？换句话说：用户是否需要我方或通过受信任的代表（远眺塔watch-towers）监视推广管制决策的通盘链上（即L1）行为？

在某些情况下，不错将活跃性奉求给受信任的各方，并提供与其处事的用户一致的激发模范（即有阻挡力的）。然则，值得珍重的是，这种受信任的代表在行动失其时可能赔本的金额长期仅限于他们手脚受信任的代表干与的相应“进款”（即安全保证金）的大小。东说念主们应该计划是否存在窃取比进款中更多的价值的可能性，以及他们承受这种风险的经过何如。

大范畴退出假定

推广管制决策的安全性假定是否包括通盘用户王人能在短时代内收效推论到L1的退出交游（支款）的才略？

当出于安全原因，特定L2管制决策的通盘用户王人需要在短时代内离开L2时，L2就会出现浩繁退出。要是他们取舍留住，则运营者可能会进行一些操作并铺张仍留在L2中的资金。举例，在Matic中，通盘用户退出的窗口为1周。

由于网罗拥塞和DoS过错，这可能特殊有问题。举例，在给定大范畴退出的时代范围内，以太坊网罗可能高度拥堵，因此可能无法实时阐述交游。即使在莫得拥塞的情况下，过错者也不错尝试摆布gas价钱或对节点发动日食过错（过错者通过使节点从通盘网罗上消亡，从而全王人适度特定节点对信息的看望 ），以确保交游不会实时进行。这是值得计划的过错绪论。

托管

满盈的L2考证者数目是否不错使用户在无尽期的时代内无法使用资金？他们不错没考取户资金吗？

要是您但愿您的技俩保握不受审查的松手，那么这尤其迫切。

热钱包要道舛讹

欧博私网

此L2管制决策中资金的安全性是否取决于运营者保护那些必须保握在线以保握系统平淡运行的密钥（即热钱包密钥）的才略？

家喻户晓，热钱包很难得回保护。

加密货币经济过错舛讹

加密经济过错的管制决策有多脆弱？它是否基于博弈论假定？

有多种触及加密经济诱因的过错，包括毁伤L2考证者（或其运营者），行贿L1上的矿工，创建dark-DAO等。这些过错绪论正在速即发展，况且在依赖于博弈论假定的系统中难以说明可排斥。

这还包括从本领上讲不是盗窃但本体上是等效的场景。举例，对Validium的这种双花过错，过错者无法通过联想窃取其他东说念主的资金，但仍然不错我方进行双花。

网站广大博彩爱好者提供多种多样博彩游戏赛事直播，注重用户隐私安全保护，同时拥有博彩攻略技巧分享，用户能够享受安全、、多样化博彩体验。

密码学原语

这种管制决策是否依赖于标准密码学照旧诓骗了新颖的密码学照料，新宝代理举例SNARK或STARK？

一样，一种密码构造存在的时代越长，有东说念主破解它的契机就越大。 使用的密码学原语越先进越新，实施和审核团队的才略和审查应愈加严格。

  性能/经济  

最大蒙胧量

在以太坊1.0范畴内管制决策的最大可能蒙胧量是些许？ 以太坊2.0呢？

尽管今天管制决策的蒙胧量可能令东说念主空闲，然则成心义预测将来，并预测技俩对疏淡蒙胧量的需求，以及您绸缪取舍的管制决策是否大约妥当将来。

老本后果

推广管制决策的老本后果何如？ 是否需要浩繁资金才气运作？

与其他管制决策比拟，老本后果较低的系统对用户而言成本更高，况且可能会由于阑珊即时流动性而导致运营中断。 举例，支付通说念的资金后果相对较低，因为通说念运营商必须锁定其平均通说念数目的成倍的资金，以确保通说念不会达到容量上限。

慈善

开立新帐户的成本

皇冠客服飞机：@seo3687

新用户启动使用L2中的帐户是否需要进行L1链上交游？

在上头的对比图中，咱们指出了每个系统的最好使用场景，然则单独的实施可能后果较低。 举例，zkSync和Loopring王人使用zkRollups，然则Loopring条件用户在大约接进出付之前进行L1交游来开设帐户，然后zkSync不需要。 易用性  

支款时代

支款到L1需要多万古期？

为了给交游争端留取空间，某些管制决策中的取款可能需要长达一周或更万古期。 为了减弱这种漫长的恭候时代，是否有流动性提供者为用户提供流动性以疏导风险溢价？ 要是存在这么的流动性提供者，它们的可靠性和成本何如？ 由于快速支款需要付出一定的代价，是以使用这种管制决策的实在代价是什么？

达到主不雅最终性（subjective finality）的时代

银河酷娱艺人

在契约的安全性假定下，交游能多快到达无法再在L1上逆转的景色？

通过主不雅最终性，咱们的兴味是说，外部不雅察者不错被劝服交游照旧达到不行逆，即使这时候L1智能合约还莫得完成到这一步。 举例，在Optimistic Rollups中，您需要在以太坊上进行1个阐述才气达到L1最终性，而达到全王人最终性则需要梗概1周的时代。

主不雅最终性的客户端可考证性

能否与轻客户端（浏览器/手机钱包）核实达到主不雅最终性的时代（请参见前边的问题）？

皇冠账号

通过optimistic rollups继续上头的示例，诚然您需要对以太坊进行1次阐述才气达到L1闭幕性，但要阐述交游是最终的，则必须下载通盘rollup景色并推论上周的通盘交游，以确保莫得optimistic rollup区块是无效的。

即时交游阐述

管制决策不错提供完竣的或仅绑定的即时交游阐述吗？

皇冠hg86a

不错在大多数L2契约之上杀青“即时表不雅最终性”，即，交游似乎将在UX中立即得到阐述。 惟一付款通说念（景色通说念）为这些阐述提供完竣的安全保证，而在其他契约中，这些交游仍不错在L1中阐述之前的一段时代内被逆转。 不外，逆转它们并不是免费的，况且非论管制决策的考证者是否收效，它们王人会失去其安全保证金（即进款）。

此功能取决于推广管制决策的特定实施细节。

  其他方面  

智能合约

皇冠体育靠谱吗

L2是否相沿恣意可编程的智能合约，或者仅相沿不错使用predicates杀青的有限子集？

EVM字节码可移植性

您能否的确不作念任何变嫌就移植现存以太坊合约的EVM字节码？

本机阴私相沿

该契约是否提供对阴私的土产货相沿？

默许情况下，要是莫得低成本的屏蔽式交游，阴私保护将特殊无效，因为多样平台上关系去匿名的多项照料王人雄辩地说明了这少许（1、2）。

银河娱乐app手机每天签到可领取1元

附言：对于zkRollups的旁注

有两种使用zkRollups的有用推广管制决策澳门六合彩电子游戏，您不错立即试用：Loopring（已主网上线）和zkSync（Matter Labs的平台，将于6月发布）。 它们之间的主要区别是对基础说明系统的取舍。 Loopring使器具有特定于应用阵势的实在建树的Groth16 SNARK，而zkSync使器具有通用实在建树的较新的说明系统PLONK。 计划到该说明系统在联想领域的最新封闭，咱们笃信PLONK将成为zkRollups取舍的主要加快器，并将在以后的著作中对此进行守护先容。